Я коротенько, ибо падаю от усталости.
1. У меня нет слов. То есть, они есть, и даже много. Но цинизм и одновременно смехотворность происходящего поразительны.
2. Приз недели, без сомнения у юриста Медведева, который не считает видеозаписи очевидными доказательствами при рассмотрении споров. На втором месте — спортсмен Путин, открестившийся через пресс-секретаря от любимой партии. На третьем, пожалуй, волшебник Чуров, который называет тысячи, десятки тысяч своих сограждан «мелкими людишками». А у вас какой рейтинг?
3. По дороге с работы сегодня думала о том, что я — русская. И о том, горжусь ли я этим. Я, знаете, так редко об этом думаю — а тут почему-то пришло в голову. наверное, после того, как внимательно прочитала справку Ленты.ру о Навальном.
4. Я горжусь, да. Тем, что я умею отлично говорить, читать, писать на русском языке. По-моему, это один из главных факторов — если не самый главный — дающих право называть себя русским.
Горжусь тем, что живу в стране с такой богатой, славной историей. Горжусь тем, что в моей стране жили и творили Пушкин, Толстой, Пастернак, Глинка, Чайковский, Брюллов, Иванов, Рерих… тут все равно весь список не уместится, так что продолжите уже вы, если хотите, в комментариях.
Горжусь тем, что в моей стране такая молодежь. Не равнодушная, оказывается, и не продажная, как многие думали до понедельника.
Обидно, конечно, что у нас такая бестолковая власть, которая даже хорошую мину при плохой игре сделать не умеет, не говоря уже о большем.
Обидно, что оппозиция наша — несистемная, всех лозунгов — «свергнуть» и «долой». И неуютно при мысли, что вот они свергнут — а что дальше? Любая революция, как известно, пожирает своих детей — и происходит этот в момент дележки между победителями. Ох, они свергнут…
И все-таки, несмотря на все это — я горжусь тем, что у моей страны есть будущее.
5. И еще у меня новая работа. Я ее название произношу почти шепотом: не верится… Я мечтала там работать — но никогда не думала, что это вообще возможно. Я вам пока не расскажу, куда меня взяли, и не буду хвастаться успехами. Тем более, что я там всего ничего — с 1 декабря.
6. Находится новая работа в центре города-героя Москвы, в таком месте, куда дорога от метро быстрым шагом занимает 22 минуты, а общественный транспорт не ходит. Вообще. И даже такси не всегда доедет, ибо пробки как раз в том районе поражают воображение бывалых. Зато хорошо виден Кремль, Храм Христа Спасителя (глядя на который, я никак не могу отделаться от воспоминаний о бассейне «Москва», где у нас периодически проходили уроки физкультуры) и памятник Петру I.
Посему пешие прогулки неизбежны, и размышления тоже. Ждите новых лытдыбров. Хотя я очень устаю, все-таки я буду их писать.
7. Ну, и… Скажите что-нибудь.
Валентин я.:-)
Зашифровался так, что я тебя только в последний момент распознавать начала ))) Категорически приветствую, Валя!
@Марта на 10.12.2011 в 09:33
Да это я видела позавчера. Странно было бы, если бы власти не стянули бы сюда военную технику. У них ведь, кроме нее, аргументов нет.
А какие ещё аргументы нужны против наших?
Мы же не цивилизованные испанцы,там тоже во время «мирного» митинга пришлось силу применить.Хоть до БТР-ров дело не дошло.
А сегодня митинг спокойно прошел, как видите.
Чему я несказано удивлён.
Марта давайте на Ты.
Я сама удивлена.
А давай ) тебя как зовут?
Сейчас легко говорить: клоунада. По мне, так и Путин с Чуровым и Медведевым – клоунада. Еще какая презабавная! )))
Марта,я там был и всё видел.И и около Останкино был в 93-тем.Поэтому и говорю;»Все в суд,культурно и цивилизованно».
Правильно. Сначала митинг, петиции, потом в суд, культурно и цивилизованно. Без митинга суды наши все Басманные, как мы знаем. А тут общественный резонанс, есть надежда.
Ты думаешь они после митинга другими стали?
Сразу-то ничего не бывает. Хотя вот накануне митинга в Москве начался массовый уход мировых судей на больничный… совпадение?
Марта, странно, но я не могу продолжить ветки наших разговоров — нет «кнопочки» «Ответить»…
Поэтому — сюда.
«по твоей логике получается, что фальсификации на выборах вообще не заслуживают общественного внимания. Пусть их, да?»
Нет. Есть правовые действия, процедуры — иски в суды, например. А митинги… Это или нечто из «Собачьего сердца», или из разноцветных революций.
От митингов лучше не становится.
«Новгородское вече помнишь?»
Тебе рассказать об устройстве Новгорода? Да и несколькотысячный митинг на площади в Москве ну никак не тянет на вече, уж прости меня)))))))
Насчет скользящего укора насчет «не голосовал».
При отсутствии позиции «Против всех» даже неявка на избирательный участок есть форма голосования. Так что я — голосовал, Марта. И, как это ни режет твой глаз, — за ЕР.
Я последний раз голосовал в 1986 году,когда в армии служил и что с того?
А ЕР и голосовании.
Позвонил знакомым в Дядьково,это под Брянском.Из пяти взрослых голосовало двое.Ему 50-т,столяр-краснодеревщик-Золотые Руки,без кавычек и с большой буквы.Она-«бузинес-вумен»,имеет один ларёк.Оба проголосовали за ЕР.
Про московский митинг сказали,если опустить непечатное,смысл такой;»Зажрались вы,больше дел нет,как шлятся по митингам».
Да Бога ради. Я где-то кого-то призывала не голосовать за какую-либо партию?
Пусть все голосуют за кого им нравится. И пусть голоса считают честно.
Ваши знакомые пошли и проголосовали. И домой ушли, правильно. А мои знакомые наблюдателями были на этих выборах. И потом отчеты опубликовали подробные. Много. С фото и видео. Медведев в них ничего не понял — но я с грехом пополам разобралась.
Не знаю, может, просто про фальсификации не всем интересно… Я понимаю. Бога ради. те, кому интересно — идут на митинг. И не только в Москве. даже аполитичная Казань уже выходила — и обещала выйти еще. И в Москве — не только москвичи там будут.
Это так, для справки.
http://forum-msk.org/material/news/7834723.html
Это тоже для справки.
Да это я видела позавчера. Странно было бы, если бы власти не стянули бы сюда военную технику. У них ведь, кроме нее, аргументов нет.
Ну что тут скажешь, Кеш? Замкнутый круг. Надо мне, наверное, новый пост написать. Про общественный договор — и про то, с чего он начинается.
Напишу. Там и продолжим, с твоего позволения.
Про кнопочки: я пожалуй, вообще уберу эти ветки. Они у меня как-то некрасиво смотрятся. Пробовала их длиннее сделать — так под конец столбики из букв образуются.
Ты скажи, тебе сообщения о новых комментариях на почту приходят?
Ты серьёзно считаешь что большинство населения России очень сильно волнует драка за бабки и привилегии?:-)
Хочешь я тебе скажу что будет.
Соберутся,насосутся пива,побузят.
Милиция особо рьяным надаёт по шеям,потом возможно создадут комиссию с каким нибудь цветистым названием.
Она этот вопрос благополучно заболтает и сделает вывод;»Да,нарушения были,но мелкие».
А там и президентские выборы.
Посмотрим. Завтрашний день многое прояснит. В воскресенье я и думать не могла, что за ним последует ТАКОЙ понедельник. В 1991 ГЧКПисты тоже не ожидали никакого сопротивления. Это такая неизученная метения — происхождение народных волнений и их последствия… Я, например, не берусь ничего предсказывать.
Это сопротивление чему?
Клоунаде под названием ГКЧП?
Сейчас легко говорить: клоунада. По мне, так и Путин с Чуровым и Медведевым — клоунада. Еще какая презабавная! )))
Может, через какое-то время, попивая чай в гостиной, мы так и будем вспоминать конец 2011-го…
А может, и нет. Чего зря гадать? Я же говорю, поживем — увидим.
vz.ru/columns/2011/12/8/545214.html
С этим я стопроцентно согласен!
И готов подписаться под каждой строкой мистера Паркера.
Потому что у нас разные интересы. Они хотят разрушения власти и «чтобы весь мир увидел» – а я хочу покоя и понятного будущего для своей семьи и детей.
А моя семья и мои дети для меня, как вы понимаете, важнее, чем самые добрые знакомые.
И даже чем правда.
Полностью согласен.
Поддерживаю.
согласен с паркером
про выборы:
если что-то делать — так добиваться в суде истины.
Ну давайте устроим ещё и революцию,а потом предут Березовские с Абрамовичами и всё опять поделят.А мы опять останемся с голй ж..ой.У нас нормальные законы,надо только их исполнять.
Марта извини.
Пожалуйста-пожалуйста ))) я сама о том же в посте написала. И я против революции. Я за честные выборы.
Марта,ну нельзя же быть такой наивной.
В России такого просто не может быть.
Поживем — увидим. Я понимаю, что политическая борьба ни в одной стране чистой не бывает, но в данном случае ЕР перешла все мыслимые пределы.
Не я одна так считаю, как Вы понимаете. И даже не я в первую очередь, потому что мне в последнюю очередь пришло бы в голову организовать какой-либо митинг или принять в нем деятельное участие. Я выше писала, что толпы побаиваюсь.
А что до того, что в России может быть, а что нет… Планку надо ставить высоко — тогда есть шанс, что на пути к ней будут значимые достижения. ЯТД.
я не знаю куда будет вставлен мой комментарий — не обессудьте
Марта, скорее я зануда…)))
Я меня есть опыт когда в далеком 84-85, будучи председателем комитета, общага за год превратилась из развалюхи в ничегосебетак Жилище. И пить практически алкаши перестали и воровать кастелянша перестала — обходила меня за квартал. Просто исполнялись постановления комитета. И законов было море — просто их надо было исполнять и доводить результаты до всех.
Вот я о чем — опять о процедуре ((((
И сейчас можно квалифицированно (sic!) укатать власть, в лице комитета по выборам, в суде. Не так быстро(не неделя и не две), но результат гарантированный. И в правовом поле. Не так интересно как на митингах и демонстрациях. Но можно же отталкиваться от конституции. Там все есть хоть и какая-там-никакая… Процесс «Народ против ЦИКа» и внести поправки в конституцию, закон о выборах, улучшающие процедуру этих выборов. Нету нужных вожаков, которые переведут требования народа в юр.плоскость. Тихими такими, спокойными, заседаниями.
А улица… — пиар…!
ps ИМХО
Понимаете, tommy, очень сложно действовать в правовом поле, когда судьи — карманные, и действуют по указке сверху. Суд у нас, увы, большей частью — Басманный. И не только суд. Вся правовая система, начиная с полиции и заканчивая Верховным судом, встроена в вертикаль власти.
Если бы это было не так — разве у нас происходило бы то, что происходит?
А митинги — это, конечно, вынужденная мера, поскольку других, более спокойных выступлений власть не слышит и не приемлет. Вообще-то, это везде так, не только в России. И конечно, это только часть общественного процесса — как и деятельность парламента, как и выборы, etc.
Но без митингов у нас убийц выпускают на свободу, законы принимают — как траву топчут. А с митингами хоть какие-то подвижки, хотя бы внимание обратили. Отбрехиваются, правда: мол, это все Хиллари-подстрекательница, это ее русский народ послушал — и на улицы пошел. Право слово, иногда они не понимают, что несут…
Но все-таки на попятный пошли. Юрист Медведев вчера уже высказался в пользу расследования всех нарушений на выборах. А то ведь поди-ка, как его несло с этими роликами… )))
Я тоже так думал в 90-х (поэтому, собственно, и написал Вам)…
…
«Посмотрим» — сказал, усмехаясь, Горький Опыт…
…
Все это выпуск пара из котла в «свисток». Элемент разводки-игры Перестройка-2.
И так, к сожалению, может быть. А почему? В 1990-х мы расстались с советским прошлым — и решили, что теперь-то уж все будет совершенно прекрасно. Знаете, о чем все забыли?
О контроле за властью. Я понимаю, мы в подавляющем большинстве были безграмотны в правовом отношении, у нас не было гражданского общества как такового. И этим воспользовались, и не дали его построить. Это тоже было.
Но если вы помните, каждый народ имеет то правительство, которого достоин. Это означает, что народ тоже в ответе за свою судьбу — а не только те, кем он управляет.
Марта, любые «попятные» в ответ на митинги — потакание митингам. У митингующих тем самым не отбивается охота горлопанить вместо действий по закону, а наоборот — отбивается всякое желание знать, чтить и действовать по букве закона, применяя весь спектр гражданских прав и свобод. Ограничиваясь одной — митинговать не взирая разрешен ли митинг и как именно разрешен.
Давай вsgtcnjdsdfnm в себе Законопослушных Налогоплательщиков. Чтобы любой представитель государства — от сотрудника БТИ до инспектора ГИБДД видел в тебе радотодателя, а не «ходят тут всякие».
Произнеси это словосочетание: «законопослушный налогоплательщик». попробуй его на вкус. Внушает уважение и расправляет плечи.
И вести себя надо так же — с расправленными плечами и уверенно. Личностью, а не толпой.
Кеша, но по твоей логике получается, что фальсификации на выборах вообще не заслуживают общественного внимания. Пусть их, да?
Я не согласна. Митинги — это способ привлечения внимания власти, когда другие методы оказались недействительны. Это способ привлечь внимание всего общества к проблеме, вставшей остро.
Новгородское вече помнишь? Народные сходы существовали во все времена. Не справляются те, кого делегировали к управлению? Врут внаглую? Извините, придется с этим что-то делать.
А граждан в себе воспитывать надо. Одно другого не отменяет.
пока ситуация развивается таким макаром, что я скорее на стороне власти.
Смотрю на это глазами среднего класса, которым, тешу себя надеждой, и являюсь.
Т.е. — человеком, увы, не первой молодости, которому есть с чем сравнивать, и имеющим собственное мнение, с которым согласен.
Так вот. Пока я вижу много глупостей и хамства со стороны власти (впрочем эти их телодвижения далеко не новы и вполне ожидаемы).
И вижу встречное движение толпочек. Небольших, разнородных, имеющих невнятные цели и не представляющих какую программу они поддерживают.
Вывод горлопанов под лозунгами «даешь демократию) можно получить или тиранию, или анархию.
Мне,например, анархия нравится меньше.
Ситуация противна самим своим фактом присутствия.
Вспоминается Ежи Лец: «Не спорь с дураком — иначе окружающие вас не отличат». Но я бы добавил: не поддерживай толпу — и не лишишься индивидуальности.
Не надо сравнивать 2011 и 1991.
Даже объяснять не хочется почему.
Более того!
Между Путиным и Явлинския я выбираю Путина.
Как бы крамольно это не звучало бы для ваших ушей.
Да ради Бога, Кеш! Тут как раз вся движуха за то, чтобы, если вдруг у нас во втором туре будет реальный выбор между Путиным и Явлинским, твой голос был бы отдан за того, за кого хочешь ты. И не был бы украден в пользу другого, которого ты не хочешь. И чтобы не было такого колоссального количества вбросов, каруселей и 149% на экране перед ведущей телеканала Россия24.
Давайте по чесноку выберем, а? Путина — так Путина, не вопрос. Раз народу нравится, что их, жителей процветающей нефтяной державы, лишили бесплатной медицины и бесплатного школьного образования — пааажалста! Но — по-честному давайте. И верните наконец графу «Против всех», ее отсутствие — уже нечестно.
Согласен, Кеш? Чтобы по-честному, а?
Объясните мне,неграмотной,смысл графы «против всех».То есть я не хочу вообще никого в думе видеть?Кто тогда там будет сидеть?Ну или ещё где,куда мы выбираем.
Если проголосовавших против всех будет больше установленной на эту графу квоты, то это значит, что в список внесены далеко не все, кто мог быть туда внесен, кто заслуживает доверия населения. И тогда процесс должен вернуться к исходной точке, когда партии подавали заявления на регистрацию в выборах, проводили публичные дебаты, вели предвыборную кампанию.
Марта, а кто тебе сказал, что «жителей процветающей нефтяной державы» лишили бесплатной медицины и образования?
Я за учебу своей дочери не плачу и не передаю конверты.
Буквально позавчера сыну мой соработницы сделали хорошо бесплатную операцию в обычной больнице (причем циничная Маша с восхищением и уважением отзывалась как о врачах, так и о самой больнице).
Может быть под «бесплатностью» подразумевается «всё-всё-всё и булочка с заварным кремом»? Ну так мы не америка, доллары не печатаем, за чужой счет в долг не живем.
Нарушения надо преследовать в суде, а не на площадях. И медийное освещение исков надо производить на уровне, не уступающем, а даже превосходящем ажиотажу по поводу белых ленточек и отнятых барабанов.
Марта, давай определимся: мы хотим чтобы нас услышали здесь и сейчас, или будем добиваться того, чтобы у нас были исполняемые законы? Я — за второе.
И за Явлинского я не буду голосовать даже в том случае, если ему будет оппонировать Зюганов.
Так что украденный у меня голос в пользу Путина — суть то же самое, что я сам за этого Путина проголосую)
Я не так выразилась в запале, пардон. В 2010 и 2011 годах были скандалы с принятием Госдумой нового законопроекта, который вносил изменения в основные законы, посвященные здравоохранению и образованию. Были многочисленные акции, в том числе митинги, которые тут многие осуждают. Общественный резонанс, скажем так.
Вот одна цитата:
«Напомним, скандал с выделением квот на высокотехнологичную медпомощь разыгрался в конце 2009 года. Тогда СМИ сообщили, что квот на ВМП по нескольким направлениям медицины на 2010 год не будет, и многие россияне потеряют возможность получить дорогостоящее лечение за счет государства. Как утверждала пресса, Минздравсоцразвития решило ликвидировать квоты на ВМП по ряду направлений: гастроэнтерология, гематология, эндокринология, ревматология, неврология и дерматовенерология.
Однако после того, как сообщение вызвало широкий общественный резонанс, а Всероссийский союз пациентов написал письма президенту, в Госдуму, Совет Федерации и правительство, Минздравсоцразвития РФ поспешило опровергнуть эту информацию.»
Кстати, во всем этом сюжете большую роль сыграл фонд Чулпан Хаматовой «Подари жизнь». Благодаря ему, как пишут, весь кипиш и поднялся. Это я так, к слову.
По поводу бесплатного среднего образования тоже был скандал, еще какой. Путин и Медведев по очереди потом выступали с заверениями, что бесплатное среднее образование никто не отменял.
Я за развитием этого сюжета почти не следила, но пролистав историю вопроса, так понимаю, что единороссы хотели предложить вот это, а после выступлений общественности и, опять же, митингов их сверху как следует пнули и предложили все оставить как есть.
Хотя, просматривая материалы сайта NetReforme.org, понимаешь, что диалог педагогов и родителей с властью не закончен, точка в нем не поставлена — и долго еще не будет поставлена.
Такие дела.
Марта,а если новые предложенные кандидаты мне снова не понравятся?
Выдвигайте своих. А почему нет, собственно? Когда все не нравится, ясно, что надо это все менять. Собственно, вся история цивилизации — это история о том, как людям все категорически не нравилось, и они придумывали что-то свое.
Я вообще толпу не люблю, Кеш. Я ее побаиваюсь чисто физиологически. В переполненном метро почти никогда не езжу — выбираю маршруты пешего обхода. Лучше лишний час пешком, чем в толпу… Именно поэтому я не знаю, пойду ли я на митинг.
Но люди, которые хотят пересмотра результатов выборов — это не толпа, Кеш. Это наш народ. Прости за пафос, но это так и есть.
Ты уверена, Март, что это ВЕСЬ народ? И тот народ, который говорит: «Если эти горлопаны поцарапают мою машину — я сам выйду помогать ОМОНу!»? И тот народ, который что-то бубнит под нос, пытаясь протиснуться в RPX и театр Моссовета? И тот народ, который морщась переключает радио, когда слышит голос Кучера «мой друг Борис Немцов»?
С Майдана тоже кричали «Народ!» — и что? И в азиатских странах — тоже «народ».
Народ, Марта, всегда состоит из разных групп и слоёв, каждый из которых преследует свои интересы. Все слои и группы объединены общими для нации идеями и целями, вечными как мир и актуальными всегда. И построение законопослушного общества гораздо важнее сиюминутного желания быть услышанным.
И еще.
Этоха скоростных медийных технологий вошла в клинч с инерционным мироустройством.
Диссонанс.
Кеша, все так — и не так одновременно. Как ты предлагаешь строить законопослушное общество в стране, где не работают законы?
Ко мне не так давно Ольга Владимировна приезжала в гости. Рассказывала, как со следователем общалась.
У меня дядя адвокат по уголовным делам, Кеш. Мои знакомые проходили огонь, воду и медные трубы в милиции, в судах. Я тебе ответственно заявляю: не дай Бог столкнуться с нашей правоохранительнй системой по собственному делу. Не дай Бог!
Так что давай все-таки для начала с выборами разберемся. Или ты не против вбросов и каруселей? Я что-то вот этот момент не пойму… Тебе все равно?
Хотя, если ты не голосовал, то, может быть, и все равно… Тогда я понимаю.
Так это в воскресенье. А митинг в субботу.
Уже перенесли, изначально планировали именно на 10-е. Но никто не мешает «начать активную подготовку к открытию ледового театра» со всеми вытекающими последствиями.
«…Тогда ко мне под машину зашел кот Василий. С минуту он внимательно следил за моими руками, а потом произнес вполголоса, но явственно: «Не советую, гражданин… мнэ-э… не советую. Съедят», после чего сразу удалился, подрагивая хвостом.»
© А. и Б. Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу»
Ну, дело-то хозяйское. Я только высказала свою точку зрения.
В общем, да. Интересно, а перенесли из-за митинга — или…? )))
Какая-то мистика с лошадью революции. Мне кажется, это УЖЕ провокация со стороны властей…
А что там с лошадью? Что у нас с лошадью, вообще? )))
А тут ещё новая новость… http://mn.ru/moscow/20111208/308254689.html
Думаю, комментарии излишни…
имхо.
пустое это — горлопанить(побочные эффекты. в виде разрухи после революции)
надо квалифицированно доказывать…
кое у кого есть для этого возможности — но, видно, удовлетворены своим результатом на выборах.
надо и эти 3 партии «пинать» — что, зря народ за них голосовал?
я бы, к примеру, поставил вопрос о референдуме о замене процедуры голосования — на именные бюллетени с отметкой в паспорте и т.д мало ли что можно придумать. Цель — исключить непрозрачность…
Отложить выборы президента на 1 год для подготовки в выборам по новой процедуре. На это время власть должна перейти к парламенту…
это так = с ходу…
с уважением…
и «не читайте прессу» хотя бы до обеда… )))
Вопрос в том, что нынешняя власть удовлетворена результатами выборов, о фальсификациях слышать не хочет и в процедуре ничего менять не будет. Отсюда и митинги. А как еще доказать необходимость перемен тем, кто отвечает за их проведение в жизнь?
как доказать???
вот можно ли одним словом, одной фразой выразить, что хочется сказать, нам и другим неравнодушным за отечество, на митингах, выступлениях и в разговорах на кухнях???
Я бы сказал — хочется прозрачности…
выборов и в действиях властей.
И не через призму «Эха-М», а как лет двадцать назад — в газете под названием «ПРАВДА» — где что и сколько, насколько людям лучше. Наша статистика сейчас — ниочем.
Когда мы в отделе ЧЦТО г.Магнитогорска начинали борьбу в 87г, с руководством, с партийной номенклатурой — в той ситуации мы понимали, что нет обратной связи в системе «Человек — Власть». Нет ее и сейчас. Ничего не изменилось.
Поэтому, когда лозунга внятного нет — нет и внятного результата.
Какой лозунг дня?
Небось из разряда что-то:
«Мы за справедливые выборы»???
Ниочем это — ИМХО.
А лозунг — «мы за прозрачную процедуру выборов» — уже теплее… и конструктивнее, как-то.
извиняюсь за сумбур заранее…
мне просто хотелось разобраться, что же мы в действительности хотим.
С уважением
Я согласна с Вами. Власть и тогда, и сейчас была и остается безответственной — благодаря тому, что мера ответственности депутатов перед избирателями так и не была прописана.
Я хочу не только прозрачной процедуры выборов. Я хочу, чтобы в России наконец началась реальная борьба с коррупцией. Вот это корень всех зол, по-моему: все и вся можно купить. Даже проезд на территорию школы для грузовика с оружием и взрывчаткой — помните Беслан? Кто-то ведь их пропустил туда…
И это везде происходит. Законы, даже те, которые есть — не работают, потому что те, кто должен их исполнять, плевать хотели на закон. Все это отвратительно и так продолжаться больше не может.
И я рада, что люди поднялись на митинг именно после парламентских выборов. Это дает надежду на то, что у нас не будет кровавого переворота, а будет пересмотр результатов голосования и перевыборы. Если так, это хорошо. В цивилизованных странах именно с выборов начинается процесс общественного договора. А массовые фальсификации прежде всего лишают общественный договор смысла.
Я зануда и идеалистка… да? )))
А нефиг сначала голосовать по указке работодателя,а потом возмущаться на кухнях.ДО надо было возмущаться.
Стоп-стоп. Это Вы кого имеете в виду? Кто по указке работодателя голосовал?
От многих знакомых слышала,что их принуждали.А как они поступили — на их совести.
«Нам не нужна революция, нам нужны перевыборы!»
http://www.livejournal.ru/themes/id/41595
Вот именно.
Нет, не пойду и не советую. Слишком много неорганизованности, много «лидеров», неизбежно большое количество провокаторов, т.к. это на руку власти.
Если митинг состоится — ещё неизвестно, кому он принесёт больше пользы в том виде, в котором пройдёт…
Юлька, я все время думаю: а вот была бы я помоложе… Но может, все равно пойду. Слишком долго никто никуда не ходил. Почти никто.
Сына из Питера поведал, что по студенческому общежитию ходили «представители оппозиции», и за n-ную сумму предлагали молодым людям сгонять в Москву, на известно общественное мероприятие. Переезд туда-обратно, естественно, тоже за счет «заказчика»…
Вот!
Да, ну ИХ!!!
Лучше пусть, у одной Хорошенькой Барышни всё должное будет ПРЕКРАСНЫМ — и работа, и вид из окна, и прогулки, и лытбыдры!
Спасибо, Милый Друг!
Да, таких предложений, а иногда и произвола — вот как с московскими школьниками, которых, не спрашивая, на митинг повезли вместо уроков — предостаточно. Зря нас эти предлагающие считают продажными идиотами, ох, зря…