После просмотра «Елены» я пребываю в смешанных чувствах. Это, видимо, и означает, что фильм — стоящий.
С одной стороны, снято настолько буднично и отстраненно, что невольно приходят в голову мысли циничные и даже пошлые, вроде «а вот теперь каждый второй обитатель Остоженки десять раз подумает, прежде чем жениться на сиделке». Или такая: «есть люди приличные, а есть голытьба, их хоть добела отмывай — все одно вокруг себя каждую травинку измажут».
Хотя, конечно же, не в голытьбе дело — а в полном отсутствии Бога в душе. И даже, знаете, вот эта безработность, леность, иждивенчество сына главной героини, плюющего с балкона на весь мир — это тоже свидетельство отсутствия Бога. Не должен мужчина сидеть без дела, пока руки-ноги у него целы. И денег у женщины просить не должен. Права не имеет!
А ведь потерять Бога — это как потерять самого себя, ведь мы все божественны. И я все думаю, а вот эти, переступившие грань добра и зла — они остаются божественными или нет? Чикатило остается божьей тварью?
Между Еленой и Чикатило разницы ведь практически нет. Какая разница, убить мужчину или женщину, одного или тридцать, за сребренники или за похоть? Разве есть разница?
Вот такие у меня к вам сегодня вопросы. И еще один, традиционный.
А вы смотрели?
не-а, Марточка!
может фильмы не те смотрим )))
или тоска/печаль в твоем сердечке…(
ну его!
завтра ноги в кеды и прогулка на 2 часа в быстром темпе!
по морозцу!
втягивая ноздрями набегающий ветер удачи…
и про себя — Чуть поммедленнее кони, чуть поммедленнее…
свобода она там — в конце прогулки)))
Ну, у нас в кедах-то прохладно будет ))) пожалуй, все же унты пока надену.
А прогулка мне и правда ох как необходима! Заработалась в последние дни категорически…
/*Не должен мужчина сидеть без дела, пока руки-ноги у него целы*/
ИМХО
мужикъ — и, хоть, без рукъ-ногъ не долженъ без дела сидеть…
я знаю таких Мужиков
И я знаю, Томми. Печаль в том, что есть такие, как сын и внук Елены… и в том, что их все больше…