ОДНО ИНТЕРВЬЮ, или Москва без Лужкова
avatar

По дороге в редакцию купила The New Times. Во-первых, просили, во-вторых, послушав Доренко на РСН, невозможно было удержаться.

Ну что сказать? Интервью роскошное, чего уж там. Мне опять вспомнилась первая публикация, которую я прочитала у Жени Альбац — серия статей про ее собственные роды. Лет 20 назад, что ли, дело было. Лужков как раз только-только начал во вкус власти входить. Это был далеко не первый ее материал, она уже была вполне себе известная личность, просто я тогда впервые с ней столкнулась.

Женя очень резко отличалась по манере письма от других журналистов — примерно как Оля Богуславская. Не пыталась подстроиться под стиль издания — а все пытаются, это в какой-то мере хороший тон, да. И я еще тогда, хотя сама была зеленая зелепука, подумала: она далеко пойдет.

Ну вот она и пошла. Доктора философии получила, кучу премий у нас и не у нас — за ту самую серию репортажей. А скандалов сколько… впрочем, она не кисейная барышня. Слово возьмет — мало никому не покажется. Я штук десять-пятнадцать, наверное, ее «полных альбацев» на Эхе прослушала, и каждый раз была под впечатлением. Одна из самых острых передач на этой станции.

А что это я все про Женю? Интервью-то она у Лужкова брала.

Он смешной, конечно. Женя его своими вопросами приперла к стенке, как ладья короля на шахматной доске. Где вопросов не хватало — била артефактами. Лужков человек простой, местами даже наивный, ведется на счет раз.

Все межстрановые сравнительные исследования показывают, что там, где две трети голосов отдается в пользу одной партии или одного кандидата, это либо не транспарентные (непрозрачные — Прим. B.) выборы, либо фальсифицированные результаты, либо люди находятся под воздействием пропаганды.
Неправда.

Не бывает двух третей голосов, если выборы честные.
А 99-й год — мэр набрал 70%! В 96-м году мэр Москвы против пяти кандидатов получает около 90%. Не бывает?

Это говорит о крайней неразвитости электорального поля. Вы сами утверждаете: люди разные, одного мнения не бывает. Когда результат больше двух третей голосов — это значит, что те же СМИ не дали избирателям достаточно информации об альтернативах. Но не хочу сейчас уходить в этот долгий спор.

Хитрая Женя. Добилась своего — и бегом на другую тему. Профи. А что Лужков? Ну, кинул ей вдогонку: на каждое исследование всегда бывает исключение. Такой самореверанс с оступочкой.

Дивный у них был диалог, который утром процитировал Доренко. Ох, он над ними обоими поизмывался! Особенно над Лужковым. Ну так и было за что:

— Вы понимаете свои риски?
Конечно. Я ж не ребенок.

— Вы понимаете… что можете оказаться там, где сейчас Ходорковский?
Ну что же, я думаю так: каждому нужен свой Ходорковский.

— Вы действительно готовы идти в тюрьму?
Я? Конечно, нет. Я буду бороться за свою честь, потому что я ее имею. А если у тех, кто захочет меня посадить, будут основания, я ко всему готов.

— …Вы понимаете, что начнется атака на бизнес вашей жены — президента «Интеко»?
…Не только я понимаю, но и Елена понимает. А знаете, почему мы спокойны? Вот что бы там ни говорили, что бы там ни писали, мы честные люди. У «Интеко» и у Елены, то есть моей жены, — честный бизнес, самый честный и самый прозрачный из всех тех, ну, по крайней мере, что ведется в строительном бизнесе.

Эль фантастик, ага. Почему Женя не спросила его дальше о принципах раздачи сло… пардон, московских земель — остается для меня загадкой. Может, просто не в теме? Или пожалела? Как в первое, так и во второе верится с большим трудом. Но вот не спросила.

Дальше там, в The New Times, перечень самых заметных объектов лужковской Москвы и репортаж о том, как работалось в районных управах 28 сентября. Оказывается, многие ждут хаоса. Нет, не волнений — кому оно надо волноваться из-за смены исполнительной власти? А вот развала существующего порядка вещей и бардака в образовавшихся руинах — до тех пор, пока новая команда новый порядок не сформирует.

Читаю — и почему-то вспоминаю крыс на Мосфильме до и после прихода Шахназарова. Их же не сразу разогнали. Я там тогда побывала-то всего один раз, сейчас и не помню, зачем. Когда училась, Мосфильм был уже нарядный, отмытый, какие крысы, Бог с вами… Но сколько ж времени понадобилось — чтобы Шахназаров пришел, чтобы вся эта машина организационная заработала. Именно времени.

А Мосфильм — это каких-нибудь 34 гектара и 1200 человек. Сравните с Москвой: 108 100 гектаров и 10 с половиной миллионов человек постоянного населения (по Росстату). Масштаб бедствия понятен?

Нет, все вот так сразу-то не развалят, конечно. На то и системообразующие факторы, чтобы устойчиво все держалось, независимо от того, кто стоит у руля. Но с другой стороны, ломать — не строить, русское мортидо завсегда либидо било по очкам. Один Ресин чего стоит… не знаю уж, на кого он играет, но по редакции сегодня ходил свежесочиненный нами анекдот:

— А завтра Владимир Осич о чем объявит?
— О взрыве Храма Христа Спасителя.

Про сильно грядущий демонтаж памятника Петру I, извинения за планетарий и запрет строительства семиэтажки напротив дома Пашкова вы, конечно, уже знаете. Вот что ни день — то новости.

Как там Цой пел? Я по-другому спою:

Передел!
Нас ждет передел.

P.S. Не ждите, что я за Лужкова или против выскажусь. А вам можно, да.
На фото: Лужков и Женя. Коллаж мой.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Продемонстрируйте Вашу человечность. Решите примерчик. * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.